Жалобы на чиновников

Банки
Военкоматы
ГИБДД
Коммунальные службы
Медицина
Милиция
Налоговые
Образование
ОВИР
Разное
Социальные службы
Страхование
Суды
Транспорт
Управы
Экологические службы


Статьи о чиновниках

Аферы с жильем
Госдума и СФ
Деньги
Интернет
Медицина
Оборотни в погонах
Общество
Персоны
Расследования
Рекомендации
Рэкет
Спорт
Способы обмана
Экономика

Суды


 [18/10/2007] Худяков Андрей Николаевич сообщает:  Прочитано 282 раза

Арбитражный суд Калининского р-на г. Челябинска с начала июня рассматривает мой иск ("З-д мобильных конструкций-Ек") к ООО "Уралтрансмаш", которое получило оплату по договору от 04 апреля 2007 г. до сих пор отказывается от своих обязательств.
В начале июня через юридическое агентство был подан иск.
Сначала судьи были в отпуске, затем 5 сентября 2007 г. не явился ответчик, 4 октября на заседании сказали что замена судьи, а в письме затем сообщили о недостаточности доказательств. (каких не указывается, копия договора есть, банк "Северная казна" один у обех сторон и дал справку, что деньги отправлены и получены ответчиком). Мое малое произв.предприятие все это время переживает жесточайшую нехватку средств, граничащую с со срывом своих обязательств перед поставщиками, а Уважаемый Арбитражный суд нежелает рассматривать иск в положенный Законом срок под разными предлогами. т.8-343-2903118, zmk@r66.ru

« Предыдущая жалоба Следующая жалоба »


Комментарии к жалобе 1 комментарий

 Инкогнито комментирует: 

Что это еще за Арбитражный суд Калининского района г. Челябинска??? Судов с таким названием быть не может (смотри ФКЗ от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "ОБ АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ")



Ваш комментарий

Вас зовут: можете не представляться

Что вы думаете по поводу этой жалобы? соблюдайте орфографию!

Повторите цифры в этом окошке
О сайте | Чиновникам | Для СМИ
Разработка: Миша Мчедлишвили
© 2004—2008 «Чиновникам—НЕТ!»