Досуг для избранных.

Договор, на основании которого клуб «Спектр» арендовал помещения и вел работу с детьми, так и не был расторгнут в установленном законом порядке. Значит, по закону он является действующим, более того пролонгированным до 2014 года. Согласно ответу московской прокуратуры на очередной запрос Тимофеева, в 1997 году договор с клубом «Спектр» был расторгнут Управой района «Басманный» в одностороннем порядке, то есть в нарушение ст. 450 ГК РФ, которая предусматривает возможность такого расторжения только по решению суда. По этому поводу (а также по поводу еще ряда нарушений, о которых мы расскажем позже) в Управу района было внесено представление, однако никакой реакции чиновников так и не последовало.
Вероятно, у власть имущих есть какие-то «особые» полномочия, если даже прокуратура им не указ. Впрочем, возможно, мы ошибаемся, и на самом деле виновные были наказаны, но почему же после выявления всех этих нарушений (а их, поверьте, немало) клубу не были возвращены помещения?
К руководству Управы у прокуратуры, судя по многочисленным ответам представителям клуба, было много вопросов. Если договор с клубом «Спектр» был расторгнут в одностороннем порядке, что, как выяснилось, противоречит закону, то на каких основаниях был заключен договор социального заказа с Некоммерческим партнерством «Алеакс», которому и были предоставлены площади с бассейном и сауной? Кроме того, этот договор также нельзя признать законным, потому что на тот момент все имущественные отношения должны были пройти регистрацию в Москомимуществе, что также не было сделано Управой. Тем не менее, площади были предоставлены «Алеаксу» в безраздельное пользование, якобы для работы с детьми. Здесь уместно вспомнить, что помещения, предназначенные для работы с детьми, не могли быть приватизированы и перепрофилированы. Однако у «Алеакса» и, вероятно, у отдельных чиновников Управы Басманного района были другие планы.

Не прошло и нескольких месяцев после незаконного захвата помещений, как руководитель «Спектра» обнаружил расклеенные по району листовки, предлагавшие весело провести время в элитном оздоровительном центре. Догадайтесь, какой адрес был указан в листовке? Правда, тогда из-за бурной деятельности Тимофеева, который упорно продолжал рассылать письма по инстанциям, несмотря на настойчивые рекомендации «договориться по-тихому», открыть VIP-зал так и не решились. Наверное, подумали, что вот, мол, все успокоится, тогда и развернемся по полной программе.
За те десять лет, что длится противостояние детского клуба и чиновников, прибыльный бизнес раскрутить не удалось. Готовя этот материал, мы, разумеется, наведались в спортивный клуб «Алеакс», предварительно ознакомившись с информацией на Сайте детских, подростковых и молодежных клубов ЦАО, где в «Алеакс» приглашались подростки от 7 до 17 лет для занятий дзюдо, боксом и аэробикой. Наглухо заколоченные окна, темная заваленная окурками лестница и бескомпромиссная стальная дверь при входе не оставляли сомнений – никаких детей тут нет и в помине. Но надежда все же оставалась, поэтому мы решили обратиться за разъяснениями в офис соседней фирмы, торгующей охранными системами.
Приветливый охранник, нисколько не удивившейся нашему интересу к соседям, поведал нам о том, что дети в клубе однозначно не занимаются, но иногда сотрудники фирмы посещают соседский спортзал для поддержания спортивной формы. «Какие-то тренажеры там есть, но только для своих» - бесхитростно сообщил секьюрити.
Не зря люди говорят: на чужом горе счастья не построишь. Решив отобрать у детей спортзал, «бизнесмены» не задумывались ни о чем, их воображение явственно рисовало мерцающую неоном красивую вывеску «VIP-досуг», сулившую немедленное и невероятное обогащение. А что в итоге?

А был ли «Спектр»?

В общем, как говорится, получили то, чего заслуживают. А вот «Спектр», напротив, такого отношения не заслужил. В 1997 году, дабы усмирить не в меру разбушевавшегося председателя «Спектра», руководством Управы было принято очередное судьбоносное решение – снять Тимофеева с занимаемой должности в виду несоответствия гордому званию педагога-организатора. В этих целях было проведено собрание с участием того же Литошина, Павлова и других представителей местной администрации, на котором решался вопрос о соответствии Тимофеева занимаемой должности. Нам удалось посмотреть протокол этого заседания (сам руководитель «Спектра» утверждает, что после многочисленных просьб ему был выдан протокол, но многие вопросы, обсуждаемые на том собрании, из него были удалены).
Руководителя клуба обвиняли в том, что он не согласовывал свои действия с Управой.