С чем связаны последние допинговые скандалы
На минувшей неделе допинговая тема вновь оказалась на первых полосах газет. Сначала две участницы сборной России по легкой атлетике — Татьяна Лысенко и Екатерина Хороших — вместе со своим тренером Николаем Белобородовым обвинили главного наставника сборной Валерия Куличенко в том, что он якобы продавал им некие препараты, после чего в допинг-пробах девушек было обнаружено «странное» вещество. Через день Куличенко назвал заявление Белобородова «откровенной подлостью»… Так или иначе российских и иностранных спортивных фармакологов и специалистов по допингу загрузили работой.
Работы у них хватало и без того: скандал в велоспорте с угрозой вообще исключить этот вид из числа олимпийских. Предупреждение главы МОК: Олимпиада в Пекине побьет все рекорды по числу проведенных допинг-проб.
На этом фоне увольнение из Росспорта главы Антидопинговой службы профессора Николая Дурманова, человека, который пользуется авторитетом не только в нашей стране, но и за рубежом, выглядит событием знаковым. Сначала его заявление рассматривалось в контексте скандала легкоатлетического, потом оказалось, что причина серьезнее.
Мы пообщались со многими специалистами из мира спорта, и по крайней мере нам стало понятно, что Николая Дмитриевича просто «ушли». Он стал раздражать некоторых спортивных бонз, поскольку не допускал спекуляций на допинговую тему.
Допинговые скандалы далеко не всегда — следствие реального применения запрещенных препаратов. Порой они служат инструментом во внутренних «разборках» как в командах и федерациях, так и на более высоком уровне. Собственно, очень осторожное интервью самого Дурманова, который не расстается со спортом совсем, лишь укрепило нас в этом подозрении.
Конечно, спортсмены — не ангелы: не раз лыжники, легкоатлеты, биатлонисты, гимнастки попадались на «химической самодеятельности». Но с этим можно бороться, сложнее, когда тренеры и врачи сборных команд «кормят» своих подопечных, которые привыкли им доверять, бог знает чем в надежде «проскочить» через антидопинговые комиссии.
Потом, как правило, случается истерика на государственном уровне: раскрываются «антироссийские заговоры», что мешает в случае реальных «допинг-диверсий» конкурентов добиться адекватных мер. Допинговые войны — реальность, к которой мы, во-первых, не готовы, а во-вторых, успешно их ведем только сами с собой.
Действующие лица
Владимир Усачев, генеральный секретарь ВФЛА:
«Все фигуранты временно отстранены»
— Почему был отправлен в отставку главный тренер Валерий Куличенко, ведь ситуация еще до конца неясна и сказать, виноват ли он, пока нельзя?
— Со стороны Татьяны Лысенко, Екатерины Хороших и их тренера было подано заявление о том, что эти препараты им продавал Куличенко. Валерий Георгиевич в интервью СМИ сам подтвердил этот факт. Он не сказал, что «снабжал» препаратами именно этих спортсменов, но все же Куличенко это делал. Федерация должна была принять какие-то меры на период расследования. И все фигуранты этого дела были временно отстранены. Все решения по этому поводу были приняты на заседании президиума федерации и согласованы с президентом Федерального агентства по физкультуре и спорту Вячеславом Фетисовым.
— Но Антидопинговая комиссия не признала эти препараты запрещенными.
— Да, они не входят в список запрещенных ВАДА, но в Международной ассоциации легкоатлетических федераций нам сказали, что вещество, найденное у наших спортсменок, является запрещенным. И поэтому требуется серьезное научное обоснование.
— Очень странная ситуация: два разных заключения… Что вы намерены предпринять?
— Чтобы окончательно разобраться во всем этом, мы направили письмо в «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Росздравнадзора, ответ мы должны получить тринадцатого августа. Хочу сказать, что прежде всего наша задача — защищать спортсменов. Но если вещество будет признано допингом, соберем комиссию, и она решит дальнейшую судьбу участников этого дела.
Олег Дмитрусенко, председатель Антидопинговой комиссии Федерации легкой атлетики:
«Допинговый список заканчивается странно: «и др.»
— На какой стадии сейчас находится расследование?
— У нас пока есть только заключение Российской антидопинговой лаборатории, на днях ожидаем ответ из Росздравнадзора.