Военкоматы

 [14/05/2011] Фейзрахманов Руслан Шамилевич сообщает:  Прочитано 1040 раз

---

---

Объединенный военный комиссариат Черемушкинского района г.Москвы начал призывать на военную службу аспирантов обучающихся по очной форме обучения.
В соответствии с пп. «б» п. 2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» аспиранты получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения имеют право на отсрочку от призыва на военную службу, в случае, если ВУЗ в котором они обучаются
«имеет государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования или научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования».
Все дело в том, что ВУЗы имеют Свидетельство о государственной аттестации – такое свидетельство дает право на выдачу соответствующих дипломов (по указанным в Свидетельстве специальностям).
Поскольку ученую степень (ради которой аспиранты и учатся) имеет право присваивать лишь Высшая аттестационная комиссия Минобразования и науки РФ (и выдавать соответствующие дипломы), то право на аспирантуру ВУЗа закрепляется таким документом как Лицензия. В Свидетельстве о гос. аккредитации послевузовское профессиональное образование не значится (оно уже есть в Лицензии).
Военкомат (в лице его Призывных комиссий) требует, чтобы право ВУЗа на послевузовское профессиональное образование значилось именно в Свидетельстве о гос аккредитации.
Интересно обратить внимание на то обстоятельство, что законодатель говорит о наличии у ВУЗа именно «государственной аккредитации», но никаких указаний на то, что результаты такой аккредитации должны быть отображены только в Свидетельстве нет.
В последнее время очень часто поднимается вопросы противодействия с коррупции. В связи с этим интересно отметить следующий момент: упоминавшийся нами ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в части пп. «б» п. 2 ст. 24 в последние годы не подвергался изменениям. Коррупционность должностных лиц возможна тогда, когда у эти лица могут использовать свои должностные полномочия как им заблагорассудится, т.е. захотел - призвал аспиранта на воинскую службу, захотел - не призвал, захотел – призвал через год (или через два)…
Вообще довольно странно, что данные должностные лица раньше возможность призыва аспирантов на воинскую службу не замечали раньше – значит невнимательно относились к своим проф. обязанностям. А было ли за такую небрежность наложено взыскание хоть на одно должностное лицо?
В настоящее время веду в суде несколько таких дел. О результатах их рассмотрения напишу позже.