Жалобы на чиновников

Банки
Военкоматы
ГИБДД
Коммунальные службы
Медицина
Милиция
Налоговые
Образование
ОВИР
Разное
Социальные службы
Страхование
Суды
Транспорт
Управы
Экологические службы


Статьи о чиновниках

Аферы с жильем
Госдума и СФ
Деньги
Интернет
Медицина
Оборотни в погонах
Общество
Персоны
Расследования
Рекомендации
Рэкет
Спорт
Способы обмана
Экономика

Разное


 [10/11/2007] Аноним сообщает:  Прочитано 295 раз

Мне кажется антогонизм отношений общества и государственных (муниципальных) служащих преднамеренно заложен в самом нарицательном наименовании "ЧИНОВНИК". Ведь ни одним нормативным актом или законом не предусмотрено называть человека принятым кем либо псевдонимом.

« Предыдущая жалоба Следующая жалоба »


Комментарии к жалобе 2 комментария

 Дипломат комментирует: 

Если бы мы их называли, как в Законе, может быть и они стали законопослушными. А если человека называть "сволочью", вряд ли он станет "Человеком".


 Надежда комментирует: 

Я считаю, что ЧИНОВНИКИ сделали себя кастой неприкасаемых и пользуются своею властью. Для них не существует законов, так как они - "спрут" города Москвы. И пока они будут находиться вне Закона, не начнутся судебные дела за: неподготовку к зиме, принятие домов со значительным браком и т.п. Повернуться лицом к простым людям нужно и исполнять свои обязанности по совести. Все зависит от человека, а не от того, что его должность нарицательное.



Ваш комментарий

Вас зовут: можете не представляться

Что вы думаете по поводу этой жалобы? соблюдайте орфографию!

Повторите цифры в этом окошке
О сайте | Чиновникам | Для СМИ
Разработка: Миша Мчедлишвили
© 2004—2008 «Чиновникам—НЕТ!»